Condición

Rehabilitación tras ictus

En la rehabilitación tras ictus, la evidencia es específica por dominio. No hay una eficacia motora establecida, pero metanálisis recientes sugieren un beneficio adyuvante en dominios específicos — la denominación en la afasia y la disfagia.

Qué respalda la evidencia

Para la función motora, los resultados son limitados e inconsistentes. En dominios específicos, metanálisis recientes señalan un beneficio cuando la tDCS se usa como adyuvante a la rehabilitación realizada por profesionales.

  • Función motora: los metanálisis no encontraron un efecto significativo — solo cambios en la excitabilidad corticomotora; muchos ensayos controlados notificaron activo = sham. No hay una eficacia motora establecida.
  • Afasia: metanálisis en red (Elsner 2020; 25 estudios, 471 pacientes) — la tDCS anódica (giro frontal inferior izquierdo) mejoró la denominación (SMD 0,51; IC 95% 0,11–0,90), pero NO la comunicación funcional global.
  • Disfagia: metanálisis (He 2022; 15 estudios, 787 pacientes) — efecto positivo sobre la disfagia tras ictus; la evidencia de seguridad todavía se considera insuficiente.

Evidência por domínio

Afasia

A metanálise em rede de Elsner (2020), com 25 estudos e 471 pacientes, avaliou a tDCS como adjuvante à reabilitação da linguagem na afasia pós-AVC. O resultado é específico: a estimulação anódica sobre o giro frontal inferior esquerdo melhorou a nomeação (SMD 0,51; IC 95% 0,11–0,90), enquanto a comunicação funcional global não apresentou melhora. O ganho documentado está, portanto, em uma tarefa medida — nomear — e não na comunicação do dia a dia. A tDCS não substitui a fonoaudiologia: nos estudos ela é aplicada junto à terapia da linguagem, e é assim que deve ser considerada.

Disfagia

A metanálise de He (2022), com 15 ensaios e 787 pacientes, encontrou efeito positivo da tDCS na disfagia pós-AVC, com melhores resultados em protocolos bilaterais e de maior intensidade. Os próprios autores consideram a evidência de segurança ainda insuficiente nesse domínio — o que reforça a aplicação sob supervisão profissional e como adjuvante à reabilitação da deglutição, não isoladamente.

Função motora

É o domínio mais estudado e o que não sustenta uma afirmação de eficácia. As metanálises não encontraram efeito significativo na função motora; o que se documenta de forma consistente são mudanças na excitabilidade corticomotora, que não é um desfecho clínico. Muitos ensaios controlados relataram ativo = sham. Não apresentamos recuperação motora como resultado esperado.

En cifras

Rehabilitación tras ictus

motora
sin eficacia motora establecida (resultados mixtos)
afasia
ganancia en denominación · SMD 0,51 (Elsner 2020)
disfagia
efecto positivo · 787 pacientes (He 2022)

Fuerza y límites de la evidencia

Para la función motora no hay un grado formal de evidencia y existen numerosos resultados nulos — no debe afirmarse una recuperación motora establecida. El beneficio más consistente, aun así adyuvante y específico, aparece en la denominación (afasia; sin mejora de la comunicación funcional global) y en la disfagia. La tDCS se combina con frecuencia con la fisioterapia y la logopedia, lo que dificulta aislar su efecto específico.

Montaje y dosis típicos

Montaje típico: ánodo sobre M1 ipsilesional (C3/C4) y/o cátodo contralesional; 0,5–2 mA, a menudo combinada con fisioterapia.

Seguridad

Efectos leves y transitorios (ligero picor, dolor de cabeza), según el perfil de seguridad agregado de la literatura.

Fuentes

  • Lindenberg R, et al. 2010 (citado en el dosier de Newronika).
  • Elsner B, Kugler J, Mehrholz J. J Neuroeng Rehabil. 2020;17:88.
  • He K, et al. J Clin Med. 2022;11(8):2297.
  • Lefaucheur J-P. Neurophysiol Clin. 2016;46(4–5):319–398.

Contenido informativo y no promisorio. La tDCS es una terapia complementaria, bajo supervisión profesional; los resultados varían entre las personas.

Evalúa tu caso con un especialista

La indicación de la tDCS es individual y debe ser realizada por un profesional sanitario. Solicita un presupuesto sin compromiso.

WhatsApp